【阿波罗新闻网 2013-10-24 讯】
两位瑞士艺术家因中共领事馆拒发入境签证而无法参加在重庆举行的名为〝艺术家居住〞的项目，中方没有说明理由。瑞士文化基金会(Pro Helvetia)表示，这是自2010年以来受该会支持的艺术家首次被拒发签证。
据瑞士《信使报》报导，两位瑞士艺术家瓦赫特(Christoph Wachter)和贾德(Mathias
Jud)本来计划自10月15日起在重庆艺术居留6个星期，瑞士文化基金会(Pro
Helvetia)为瓦赫特和贾德申请签证写了推荐信，肯定两位是〝瑞士已有名望的艺术从业人员。〞
但瓦赫特和贾德将签证申请表和推荐信交给中领馆后，却遭到了拒绝。基金会表示，这是自2010年以来受基金会支持的艺术家首次被拒发签证，之前几乎每个月都有瑞士艺术家前往中国，双方交流十分稳定。
报导指，艺术家瓦赫特和贾德因提供网上〝啄木鸟〞(Picidae)服务器而成名。用户跟随啄木鸟服务器，可穿越防火墙，从而进入被网路审查封锁的网页。两位艺术家被拒签证的根本原因与此有关。
有评论指出，中共对网路的强制封锁根本锁不住人们对自由世界的探寻，除了〝啄木鸟〞(Picidae)伺服器，还有动态网提供的自由门、无界等破网软体。近日，谷歌公司(Google Inc)也推出uProxy新科技，中国大陆等地的使用者都可以通过这些软体访问被屏蔽的网址。
任重：互联网封不住 中共为何还要封？
拆除中共网络防火墙就像当年拆除柏林墙一样势不可挡。(Getty
Images)11月22日BBC刊登了《互联网之父：中国最终会拆除防火墙》一文，称互联网发明者蒂姆•伯纳斯•李爵士相信，中共当局最终会自己取消针
对中国网民的“防火墙”，因为这样做将促进中国经济。他还说“柏林墙倒塌了，中国的防火墙，我认为也会倒塌。我的希望是，一点一点，静悄悄地，一个网站一
个网站，(防火墙)将开始放松。”
前一天，即21日BBC还刊登了《谷歌总裁：十年内将战胜网络审查》的文章，称谷歌总裁埃里克•施密特大胆预言，先进的网络技术有望在10年内使全球的网络审查终结。施密特说，对付政府网络监督的办法就是对网络系统进行加密。互联网发明人蒂姆•伯纳斯•李和谷歌总裁埃里克•施密特这两个互联网大腕，同时针对中国大陆等国家的网络封锁问题发表权威性见解，让人们再一次看到，中共对网络封锁的愚蠢可笑，拆除中共网络防火墙就像当年拆除柏林墙一样势不可挡。
那么，难道中共真的就看不到这个趋势吗?如果中共知道防火墙不防火，为什么还要投巨资坚持围墙呢?
这不得不从中共的斗争哲学说起。中共宣扬“人定胜天”，毛贼则大肆宣传“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”。那么中共的斗争结果如何呢?
让我们先来看看，由江泽民李鹏办成的“铁案”长江三峡水利枢纽工程，耗费巨资不说，使150多万当地移民陷入无土地、无工作、无前途的“三无”境地，工程质量如同奶酪一般不堪一击。自从三峡大坝开建以来，长江中下游连年出现反常气候，地震、大旱、水灾等灾难接踵而至，尤其是崩岸明显增加。不仅中共宣传的三峡工程防洪、抗旱、发电、航运、环保等效益没有真正实现，相反却因此引发了各种用途之间的矛盾、移民、生态环境破坏等诸多问题，使三峡工程变成一个越快炸掉越好的大祸害。
中共哪里懂得借鉴我们祖先大禹留下治水的宝贵经验呢?大禹总结了其父亲用堵截办法治水失败的教训，以疏导河川治水为主导，用水利向低处流的自然趋势，疏通了九河，把平地的积水导入江河，再引入海洋。消除中原洪水泛滥的灾祸。
中共不仅与天地斗，在处理百姓生育和上访的等诸多问题上也是一样的斗争哲学。按说人生不生孩子，生几个孩子是属于个人私事范畴，也就是最基本的人 权。中共完全可以采取鼓励或奖励少生的人，同时采取最简单有效的减少人口的办法，即提高全民受教育水平，尤其是提高妇女的文化程度。因为世界各国的事实就 是，受教育程度越高，人们生育孩子的数量越少，有关这方面的数字不仅联合国有，其实中共自己也有一套数字。
再说上访，正常情况下，有谁愿意放着家里老婆孩子热炕头的好日子不过，而偏要长途跋涉的进京上访呢?可以想像，人若不被逼迫到一定的程度，不冤屈到 了极点是不会冒着被抓、被关、被勒索钱财，甚至被失踪，甚至是失去生命的危险而进京上访的。中共对上访者的做法，是不管不问百姓为什么上访,不管不问中共 地方官员是如何欺压百姓的,只是采取你死我活的斗争哲学，强硬的抓、遣返、关黑监狱及判刑等等。
这就不难理解中共为什么明知网络不可能完全被封锁，却强行而为之的道理了。中共对网络的封锁，就像中共强行建设三峡工程，强行对妇女堕胎和对“超 生”家庭横镇暴敛，以及强行遣返、迫害上访者一样，最终要付出更加沉重的代价。所不同的是，互联网是中共斩不尽杀不绝梦魇，因为互联网的上游技术是中共始 终所不能掌握和控制的。
更让中共胆寒的是，越来越多的仁人志士加入到抵制中共网络封锁的行动中来。根据美国国会参议院15号公布的报告显示，由法轮功学员研发的自由门和无界网络是目前最有效的翻墙软件。同时也是在大陆最受欢迎，使用人数最多的软件，尤其在知识份子和年轻人当中享有很高知名度。
正如施密特说：“首先，他们试图封锁你;然后，他们试图渗透你;但最终，你却取得了胜利。”施密特还说，这其实就是政府和互联网用户之间一场猫捉老鼠的游戏。魔高一尺，道高一丈。这场游戏的最终胜利者将是亿万网民。
没错，习惯了与天斗、与地斗与人斗取乐的中共，最后将斗败在互联网脚下。大陆网民终将和其他民主国家的百姓一样，在拥有自由的空气和自由的水的同时，也拥有自由的网络，这一天终究会到来的。
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：DJY
何清涟：中国媒体业的严冬
来源: 美国之音 作者: 何清涟 2013-12-20 09:08
最近发生的很多事情都与新闻自由有关，比如中国仍然是关押记者最多的国家之一，外媒记者为签证与北京反复交涉等等。但因新闻管制与舆论控制是中国政府的日常业务，中国的媒体业者面临的烦恼，远比外媒记者的签证烦恼更大。
洗脑工具被再洗脑
最近这三个月以来，北京打压媒体堪称双管齐下：一是攘内，抓捕、惩罚与规训等方式全用，目的是加强对本国媒体业者的思想控制；二是靖外，以拒绝续发签证的方式，让外媒加强自律以求在中国立足的机会。
在“攘内”的各项举措中，规训媒体人使之成为更合格的洗脑工具，是中宣部视为一项带有根本性的“建设性”措施。法广12月17日消息称，中宣部将牵 头共建高校新闻学院。复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等均为中宣部的共建试点。这一模式是“复旦大学新闻学院共建模式”之推广。早在2001 年，上海市委宣传部就开始与复旦大学共建复旦新闻学院，前者在基础设施、师资力量、政策导向等方面给复旦大学新闻学院以各种支持。据说，中宣部已将相关通 知发到相关省份和高校，共建协议文本也必须按照复旦模式，明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。
为什么要这样做？据称中国宣传高层认为，国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力，西方的传播学思想盛行，自由主义观念严重，需要大力改造。因 此官方谋划，由省级宣传官员出任这些大学新闻学院的负责人，掌握教学中的意识形态方向，培养优秀的“党的新闻工作者”，即合格的“喉舌”。
这只是用马克思主义新闻观为未来的媒体从业者洗脑的一个重大步骤。据《华尔街日报》8月报道，中宣部下令，在全国官方媒体供职的所有记者和编辑，都 必须在当月上课修习马克思主义至少两天，培训人数达30万人以上。外界将此举视为中共进一步加强控制传媒之举。其实，这种“学习培训”过去亦曾有过，8月 份这次只是扩大了规模，加强了造势。从媒体消息可知，中央电视台从今年4月起，就开展以“信念、理想、责任”为主题的“马克思主义新闻观教育活动”，几个 月之内，全台共有776人次参加集中培训，其中300余名播音员主持人第一批接受培训。中国新闻出版网6月22日曾登载“柴静等央视名嘴谈马克思主义新闻 观学习体会”，芮成钢、王小丫等一大批“名嘴”都名列其中。
本来，中国的媒体从业者“多年来接受党的教育”，是中国的大学培养出来的“自家人”，这些年无非是学习了一下“华尔街报道体”等西方报道方式，学会 了用不枯燥的方式采写新闻，但中国当局还是很不放心，一定要用这种办“学习班”的方式让媒体人接受“再教育”，让其思想再次“格式化”。
何谓“马克思主义新闻观”？
所谓“马克思主义新闻观”，经前苏联与中共不断“丰富与发展”，目前至少有三条主要“原则”：
一、“喉舌论”，即媒体是党的“喉舌”。我曾在《雾锁中国——中国政府如何控制媒体》一书的第二章中，详述了中共如何将媒体视为“喉舌”，并用各种 法律法规型塑强化这一功能，但并未细述其“理论起源”。“喉舌论”其实是用来比喻媒体的宣传功能，起源于1847年马克思和恩格斯起草的《共产主义者同盟 章程》。该章程首次提出，无产阶级党员要“具有革命毅力并努力进行宣传工作”。在马恩选集中，经常可见两位马克思主义创始者用“党的阵地”、“党的喉 舌”、“政治中心”、“舆论工具”等词语，反复表述无产阶级党报的性质与功能。
二、媒体是教育工具。列宁有关“宣传工作”的思考对马恩有继承也有发展，他认为“阶级政治意识只能从外面灌输给工人”，因此认为“报纸不仅是集体的 宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者”。在延安时期，中共已将“宣传鼓动工作”界定为“党内教育工作”、“群众鼓动工作”、“文化运动”、“报纸、 刊物、通讯社及出版工作”等几方面内容。1948年4月，毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中指出，报纸的工作“就是教育群众，让群众知道自己的利 益，自己的任务，和党的方针政策”，“要教育人民认识真理”。
如今，媒体充当“教育工具”这点依然未变，但群众如何认识自己的利益这点得“与时俱进”，这就派生出了第三点：
三、媒体的“舆论导向”作用。所谓“舆论导向”，说得通俗一点，就是歪曲事实。不管发生什么事情，报道“真相”不是媒体的任务，这些喉舌媒体只能按 照当局的意旨解释事件的发生与走向。发展到现在，凡是不符合政府需要的新闻或者网络消息，统统被视为“谣言”，传播者被当作“传谣者”惩处。就在我写这篇 文章的时候，保护记者委员会（纽约）在其最新的报告中公布，截止本月初，全世界有211名记者被关押，而监禁记者最多的前三个国家是土耳其、伊朗和中国， 中国共关押了32名记者编辑与博客作者。
提倡马克思主义新闻观，就是要与所谓资产阶级的新闻自由做斗争。资本主义的新闻自由，是在尊重事实的基础上坚持媒体良知，坚持自由言说，其社会功能 之一是监督权力，优秀的记者往往就是不畏权势的“扒粪者”。中共鼓吹的马克思主义新闻观，恰好反其道而行之：无视事实真相，没有良心，唯执政者利益是从。 这一原则，从毛泽东开始，历经几代领导人，媒体控制时松时紧，但党管媒体并视媒体为“党的喉舌”这点从未变过。毛泽东曾对其秘书林克说过：“主张新闻自由 实际上与上大街（注，指游行示威）差不多”，在大跃进受到批评后，毛又说过一段名言：“全国70万个生产队，每个生产队一条错误就是70万条错误，报纸一 年到头也登不完。如果报纸上光登坏事就要灭亡。”陈云更是将新闻自由上升到政治安危的高度来考量：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔 细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。”
这种思维至今仍然主宰北京当政者的头脑，想“怎样控制就怎样控制”。
中国的人文社科知识分子，在毛时代是“臭老九”，除了在高校教书之外，被使用的方式主要有两种，一是让其中的“极品”当“笔杆子”，如为中苏辩论写 “九评苏共”，在文革时期充当梁效、石一歌等写作班子成员；二是在媒体充当“喉舌”，但无论是“笔杆子”还是“喉舌”，都只是高级工具，工具不需要自己的 思想，只需要贯彻领袖即党的意图就行了。改革开放后，笔杆子晋升为“智囊”，即可以贡献计谋的策士，媒体人有时也可以有限度地写些文章，尤其是反映民生疾 苦的非政治类话题。如今，政治整肃日益严苛，媒体将面对又一个漫长的严冬。
关键字: 媒体 洗脑 喉舌
作者何清涟的其它文章：
相关文章：
最近发生的很多事情都与新闻自由有关，比如中国仍然是关押记者最多的国家之一，外媒记者为签证与北京反复交涉等等。但因新闻管制与舆论控制是中国政府的日常业务，中国的媒体业者面临的烦恼，远比外媒记者的签证烦恼更大。
洗脑工具被再洗脑
最近这三个月以来，北京打压媒体堪称双管齐下：一是攘内，抓捕、惩罚与规训等方式全用，目的是加强对本国媒体业者的思想控制；二是靖外，以拒绝续发签证的方式，让外媒加强自律以求在中国立足的机会。
在“攘内”的各项举措中，规训媒体人使之成为更合格的洗脑工具，是中宣部视为一项带有根本性的“建设性”措施。法广12月17日消息称，中宣部将牵 头共建高校新闻学院。复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等均为中宣部的共建试点。这一模式是“复旦大学新闻学院共建模式”之推广。早在2001 年，上海市委宣传部就开始与复旦大学共建复旦新闻学院，前者在基础设施、师资力量、政策导向等方面给复旦大学新闻学院以各种支持。据说，中宣部已将相关通 知发到相关省份和高校，共建协议文本也必须按照复旦模式，明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。
为什么要这样做？据称中国宣传高层认为，国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力，西方的传播学思想盛行，自由主义观念严重，需要大力改造。因 此官方谋划，由省级宣传官员出任这些大学新闻学院的负责人，掌握教学中的意识形态方向，培养优秀的“党的新闻工作者”，即合格的“喉舌”。
这只是用马克思主义新闻观为未来的媒体从业者洗脑的一个重大步骤。据《华尔街日报》8月报道，中宣部下令，在全国官方媒体供职的所有记者和编辑，都 必须在当月上课修习马克思主义至少两天，培训人数达30万人以上。外界将此举视为中共进一步加强控制传媒之举。其实，这种“学习培训”过去亦曾有过，8月 份这次只是扩大了规模，加强了造势。从媒体消息可知，中央电视台从今年4月起，就开展以“信念、理想、责任”为主题的“马克思主义新闻观教育活动”，几个 月之内，全台共有776人次参加集中培训，其中300余名播音员主持人第一批接受培训。中国新闻出版网6月22日曾登载“柴静等央视名嘴谈马克思主义新闻 观学习体会”，芮成钢、王小丫等一大批“名嘴”都名列其中。
本来，中国的媒体从业者“多年来接受党的教育”，是中国的大学培养出来的“自家人”，这些年无非是学习了一下“华尔街报道体”等西方报道方式，学会 了用不枯燥的方式采写新闻，但中国当局还是很不放心，一定要用这种办“学习班”的方式让媒体人接受“再教育”，让其思想再次“格式化”。
何谓“马克思主义新闻观”？
所谓“马克思主义新闻观”，经前苏联与中共不断“丰富与发展”，目前至少有三条主要“原则”：
一、“喉舌论”，即媒体是党的“喉舌”。我曾在《雾锁中国——中国政府如何控制媒体》一书的第二章中，详述了中共如何将媒体视为“喉舌”，并用各种 法律法规型塑强化这一功能，但并未细述其“理论起源”。“喉舌论”其实是用来比喻媒体的宣传功能，起源于1847年马克思和恩格斯起草的《共产主义者同盟 章程》。该章程首次提出，无产阶级党员要“具有革命毅力并努力进行宣传工作”。在马恩选集中，经常可见两位马克思主义创始者用“党的阵地”、“党的喉 舌”、“政治中心”、“舆论工具”等词语，反复表述无产阶级党报的性质与功能。
二、媒体是教育工具。列宁有关“宣传工作”的思考对马恩有继承也有发展，他认为“阶级政治意识只能从外面灌输给工人”，因此认为“报纸不仅是集体的 宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者”。在延安时期，中共已将“宣传鼓动工作”界定为“党内教育工作”、“群众鼓动工作”、“文化运动”、“报纸、 刊物、通讯社及出版工作”等几方面内容。1948年4月，毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中指出，报纸的工作“就是教育群众，让群众知道自己的利 益，自己的任务，和党的方针政策”，“要教育人民认识真理”。
如今，媒体充当“教育工具”这点依然未变，但群众如何认识自己的利益这点得“与时俱进”，这就派生出了第三点：
三、媒体的“舆论导向”作用。所谓“舆论导向”，说得通俗一点，就是歪曲事实。不管发生什么事情，报道“真相”不是媒体的任务，这些喉舌媒体只能按 照当局的意旨解释事件的发生与走向。发展到现在，凡是不符合政府需要的新闻或者网络消息，统统被视为“谣言”，传播者被当作“传谣者”惩处。就在我写这篇 文章的时候，保护记者委员会（纽约）在其最新的报告中公布，截止本月初，全世界有211名记者被关押，而监禁记者最多的前三个国家是土耳其、伊朗和中国， 中国共关押了32名记者编辑与博客作者。
提倡马克思主义新闻观，就是要与所谓资产阶级的新闻自由做斗争。资本主义的新闻自由，是在尊重事实的基础上坚持媒体良知，坚持自由言说，其社会功能 之一是监督权力，优秀的记者往往就是不畏权势的“扒粪者”。中共鼓吹的马克思主义新闻观，恰好反其道而行之：无视事实真相，没有良心，唯执政者利益是从。 这一原则，从毛泽东开始，历经几代领导人，媒体控制时松时紧，但党管媒体并视媒体为“党的喉舌”这点从未变过。毛泽东曾对其秘书林克说过：“主张新闻自由 实际上与上大街（注，指游行示威）差不多”，在大跃进受到批评后，毛又说过一段名言：“全国70万个生产队，每个生产队一条错误就是70万条错误，报纸一 年到头也登不完。如果报纸上光登坏事就要灭亡。”陈云更是将新闻自由上升到政治安危的高度来考量：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔 细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。”
这种思维至今仍然主宰北京当政者的头脑，想“怎样控制就怎样控制”。
中国的人文社科知识分子，在毛时代是“臭老九”，除了在高校教书之外，被使用的方式主要有两种，一是让其中的“极品”当“笔杆子”，如为中苏辩论写 “九评苏共”，在文革时期充当梁效、石一歌等写作班子成员；二是在媒体充当“喉舌”，但无论是“笔杆子”还是“喉舌”，都只是高级工具，工具不需要自己的 思想，只需要贯彻领袖即党的意图就行了。改革开放后，笔杆子晋升为“智囊”，即可以贡献计谋的策士，媒体人有时也可以有限度地写些文章，尤其是反映民生疾 苦的非政治类话题。如今，政治整肃日益严苛，媒体将面对又一个漫长的严冬。
关键字: 媒体 洗脑 喉舌
作者何清涟的其它文章：
NASA地月激光数据传输速度创纪录 每秒622Mbps
【大纪元2013年10月26日讯】（大纪元记者沙莉编译报导） NASA的最新月球探测器的激光通信实验创下速度传输纪录。通过发射激光，地面站与月球大气和尘埃环境探测飞船（LADEE）“拉迪”之间创下了月球和地球之间最快的数据下载速度纪录，达到622Mbps。
Space.com 报导，“拉迪”最近在月球开始为期一个月的系统测试，其中包括月球激光通讯演示（LLCD），即使用激光而不是无线电波传输数据。使用脉冲激光束，设备从 239,000英里（384,633公里）外将数据以每秒622兆位下载速率发送回地球。NASA官员表示，该测试也显示了从新墨西哥州主地面站的每秒 20兆位的无误上传速率。
马里兰州格林贝尔特美国宇航局戈达德太空飞行中心LLCD经理康威尔说：“LLCD的目标是验证这一技术，给我们建立信心，确认未来的太空任务可考虑使用它，由美国麻省理工学院林肯实验室开发的这种独特的技术具备难以置信的实用可能性。”
激光通信技术支持从太阳系远端的航天器快速下载高保真的3-D图像和高清视频。
LLCD不是第一个太空激光通讯器，但它是首个此类规模的激光通信仪器。美国航天局曾经使用激光器发送蒙娜丽莎图片到月球勘测轨道飞行器上。
美国航空航天局空间通信和导航副助理管理员尤尼斯说：“LLCD是我们构建下一代空间通信能力通道的第一步，演示结果使我们感到鼓舞，我们有信心，我们能够尽快实现这一新功能的运营服务。”
“拉迪”于9月6日发射，使命是解开前阿波罗时代遇到的神秘月尘之迷。宇航员注意到了日出之前，在月球地平线有神秘光辉，科学家认为光辉可能是由尘埃颗粒引起。在“拉迪”100天的科学任务期间将调查这一点。
（责任编辑：毕儒宗）
相关文章：
本文地址：http://www.epochtimes.com/gb/13/10/26/n3995914.htm
Space.com 报导，“拉迪”最近在月球开始为期一个月的系统测试，其中包括月球激光通讯演示（LLCD），即使用激光而不是无线电波传输数据。使用脉冲激光束，设备从 239,000英里（384,633公里）外将数据以每秒622兆位下载速率发送回地球。NASA官员表示，该测试也显示了从新墨西哥州主地面站的每秒 20兆位的无误上传速率。
马里兰州格林贝尔特美国宇航局戈达德太空飞行中心LLCD经理康威尔说：“LLCD的目标是验证这一技术，给我们建立信心，确认未来的太空任务可考虑使用它，由美国麻省理工学院林肯实验室开发的这种独特的技术具备难以置信的实用可能性。”
激光通信技术支持从太阳系远端的航天器快速下载高保真的3-D图像和高清视频。
LLCD不是第一个太空激光通讯器，但它是首个此类规模的激光通信仪器。美国航天局曾经使用激光器发送蒙娜丽莎图片到月球勘测轨道飞行器上。
美国航空航天局空间通信和导航副助理管理员尤尼斯说：“LLCD是我们构建下一代空间通信能力通道的第一步，演示结果使我们感到鼓舞，我们有信心，我们能够尽快实现这一新功能的运营服务。”
“拉迪”于9月6日发射，使命是解开前阿波罗时代遇到的神秘月尘之迷。宇航员注意到了日出之前，在月球地平线有神秘光辉，科学家认为光辉可能是由尘埃颗粒引起。在“拉迪”100天的科学任务期间将调查这一点。
（责任编辑：毕儒宗）
相关文章：
本文地址：http://www.epochtimes.com/gb/13/10/26/n3995914.htm
苹果A7 让晶片业人心惶惶
 |
| 苹果公司9月让64位元的A7系统单晶片（SoC）随iPhone 5s亮相，让领先市场的晶片制造商大吃一惊，高通公司1名内部人士指出，此举让晶片业陷入人心惶惶的状态。(维基百科) |
【大纪元12月17日报导】（中央社台北17日电）苹果公司9月让64位元的A7系统单晶片（SoC）随iPhone 5s亮相，让领先市场的晶片制造商大吃一惊，高通公司1名内部人士指出，此举让晶片业陷入人心惶惶的状态。
根据科技网站“苹果内幕”（AppleInsider），在作家里昂（Dan Lyons）部落格HubSpot的报导中，高通公司（Qualcomm Inc.）这位匿名消息来源表示，苹果公司（Apple Inc.）支援64位元处理的A7“正中我们要害”。
这名人士提到苹果晶片引起的震惊时说：“不只是我们，所有人都一样。我们目瞪口呆、瞠目结舌、毫无准备。目前效能差异没那么大，因为当前多数软体都不会受益，但以‘脊椎矫正乐团’（Spinal Tap）的用语形容就像，多32位元，现在人人都想要。”
苹果的A7系统单晶片，是智慧型手机所用首款64位元应用处理器（AP）。直到iPhone 5s亮相前，各家厂商都还不认为手持行动装置有必要配备如此先进的处理器，因为应用程式（app）无法利用这多余的效能。即使到现在，苹果以外也只有几个程式能运用这项技术。
这位消息来源说：“64位元路线图跟苹果的根本无关，因为没有人认为这有那么关键。这将会稳定演进。的确，它很精细，它是大势所趋，但就目前条件而言确实非必要。”
苹果得以将A7保密到9月的iPhone发表会，考虑到会前大量零件外流的情况，算是了不起的成就。
A7推出当时，高通前行销长钱德拉塞克（Anand Chandrasekher）提及苹果还唱衰64位元智慧型手机晶片的前景：“我认为他们在搞行销噱头，消费者从中完全不会得益。”
高通不到1周后马上澄清对此议题的立场，还将钱德拉塞克的发言形容成“不准确”。这位前行销长随后被撤职转调。
在 64位元A7应用处理器量产，获iPhone 5s、iPad Air和配备Retina显示器的iPad mini采用的情况下，这位内部人士认为苹果至少已领先竞争对手1年，搞不好还更多。尽管路线图上有这项技术，晶片业者仍无法说变就变，短时间内提前预期 时程也会挑战重重。
举例来说，苹果用来生产A7的晶圆代工厂三星电子公司（Samsung Electronics Co.）11月就宣布，有朝一日将推出自家64位元Exynos晶片，但这个南韩巨擘却绝口不提暂定推出日期。
这位高通员工说：“苹果拿这个正中所有人要害。事前刻意低调，结果却让整个产业陷入人心惶惶的状态。”（译者：中央社尹俊杰）
相关文章：
本文地址：http://www.epochtimes.com/gb/13/12/17/n4036584.htm
VOA 中国网络观察：张成泽在中国
【真相网
2013.12.15】據美國之音報導：华盛顿 —
北京60多年来的盟友平壤共产党政权以极迅速、极残忍、极荒谬的方式抓捕、审判、处决其第二号人物、朝鲜最高领导人金正恩的姑父张成泽，引起全世界的震
动。截至目前，最强烈的震显然发生在被中国网民戏称为“西朝鲜”的中国。
本文链接：VOA 中国网络观察：张成泽在中国 - 真相网
被迅速定罪和处决的张成泽生前到底搞了多少阴谋、给平壤政权造成了多大麻烦或破坏，目前依然是死无对证。然而，在中国公众和中国网民看来，张成
泽在中国给 北京当局造成了难以对付的麻烦和破坏。张成泽之死凸显出共产党独裁政权的残暴、多变、危险，而且其危险就连共产党政权的高层人物都难以逃避。
*张成泽之死震撼中国*
张成泽原是平壤共产党政权的大佬，是朝鲜金家王朝政权第二代领导人金正日“托孤”辅佐金三金正恩的重臣。去年他曾经代表金正恩访问过中国，受到中国共产党和中国政府最高领导人的热情接待。
然而，一夜之间，张成泽由人上人变成了阶下囚。他在朝鲜执政党高级干部会议上，在众多的面面相觑的朝鲜执政党高级干部面前被抓走，然后不出三天便“供认”自己犯下各种可怕的罪行，被平壤宣布是一个不如一条狗的坏蛋，人渣，旋即被执行死刑。
一夜之间，对中国公众和网民来说，时光一下子倒退了80年或50年。
在1930年代，中国当今最高领导人习近平所倾慕的苏联共产党斯大林政权进行“大清洗”，用同样的手段处死了成千上万的苏共干部和苏联军队将领。 1960 年代，中国当今最高领导人习近平所倾慕的中共毛泽东政权将中国当时的第二号人物、国家主席刘少奇打成“叛徒、内奸、工贼，”将刘迫害致死。习近平的父亲习 仲勋则被毛泽东授以“利用小说进行反党”的奇特罪名，被投入黑牢16年。
一夜之间，共产党专制独裁政权的荒谬、残暴、残忍又活灵活现地展现在世界各国人民面前。张成泽之死让世人看到，共产党专制独裁政权的荒谬、残暴、残忍并非一去不复返的历史，而是活生生的现实。
鉴于平壤政权和北京政权的高度同质性，鉴于平壤政权和北京政权多年来维持着“用鲜血凝成的牢不可破的” 和“万古长青的”友谊，鉴于当今北京政权的专制独裁手法跟平壤政权高度相似甚至相同、因此中国被许多中国网民戏称为“西朝鲜”，张成泽之死对中国公众和中 共政权的震动不问可知。
*荒谬、残暴、残忍*
金三金正恩年齿虽幼（今年大约30岁），但共产党独裁政权的残暴传统他显然学得很快，学得很好，学得得心应手，学到了斯大林恐怖手腕的正宗。
诺贝尔文学奖得主、苏联作家索尔仁尼琴在其获奖的报告文学作品《古拉格群岛》当中有专门的一章，讲述苏共斯大林政权实行恐怖大清洗时各种富有“创意”的逮捕人的方式或场合，如半夜敲门、火车站送别、与男友一起去看戏剧演出，等等。
在“西朝鲜”中国，曾经到苏联去直接学习过恐怖统治手法的中共高官康生在毛泽东发动的“无产阶级文化大革命” 期间（1966年-1976年）也玩过在群众大会上当场宣布一个高级干部是“特务”并将其立即逮捕的残暴、残忍的游戏。
金三金正恩日前在朝鲜执政党劳动党高级会议上当场宣布张成泽是一个十恶不赦的犯罪分子、在面面相觑、明显是噤若寒蝉的其他朝鲜执政党高干面前将他抓走。这种逮捕的手法或场合假如不是“青出于蓝而胜于蓝”，至少也是不相上下，不相伯仲，半斤八两，平分秋色。
但观察家们毫无疑问的是，金正恩对张成泽的审判和处决速度绝对是后来居上，极其迅速，极其干脆，极其残忍，极其残暴。这种情况，导致通常总是说话小心翼翼、不愿意对联合国成员国进行直接批评的联合国人权高级专员办事处也通过中国微博用户最多的新浪微博发表声明表示谴责：
“人权高专办发表声明，表示张成泽遭处决一事凸显了朝鲜制度的肆意妄为以及法治所需要的透明与正当程序的缺乏。无论张成泽被指控何种罪名，联合国都坚持认为有必要进行公正审判，并反对在任何情形下使用死刑，特别是在对是否遵循了公正审判标准存在严重质疑的情况之下。”
关于张成泽被处死的方式，目前外界有多种传闻或基于传闻的新闻报道。一种传闻是机关枪扫射。另一种传闻也在中国网民中广泛流传：
“朝鲜‘犬决’张成泽：张由金三（金正恩）二哥金正哲亲率护卫队逮捕后，5日已被处决,同被处决的还有张的5个亲信，与往常用机枪、小钢炮杀政治犯 不同的 这次是'犬决'。张和5名亲信被剥光衣后放入铁栏内，放入120条饿了3天的东北猎犬撕咬，直到吃光。全过程持续1个小时，金三、(金三娇妻)李雪主带朝 鲜300多高官观看。”
截至目前，机枪扫射说和所谓的“犬决”说都难以得到独立的确切证实。
然而，截至目前，有关朝鲜共产党政权的残暴、非人道的最扎实、最实在、最无可辩驳的证据来自朝鲜共产党政权的官方新闻宣传机构朝鲜中央通讯社（简称朝中社）。在中国互联网上广泛流传的朝中社的一则报道摘要，以不打自招的方式充分展示了平壤对基本人权的肆意践踏：
“朝中社称，张成泽在受审中说，‘我打算到经济完全瘫痪、国家濒临崩溃之时，把我的机构和所有经济机关集中于内阁，由我担任总理。若我出任总理，拿出各种名义筹措资金解决一些生活问题，人民和军队肯定会喊我的万岁。’”
在当今世界，即使是一个流氓国家、流氓政权，也会刻意避免让被拘押的人自证其罪，以避免给外界以实行酷刑的印象，避免给外界以践踏基本人权的印象。
张成泽这位朝鲜先前的第二号人物如此自证其罪，显示了朝鲜不是一个一般的流氓国家，平壤政权不是一个一般的流氓政权。
然而，平壤是北京政权的盟友。实际上，当今世界大多数观察家认为，在当今世界，对平壤政权影响力最大的就是北京政权。
*平壤给北京造成难题*
平壤政权先前频繁挑衅邻国，无事生非，通过试射导弹和试验核武器，给北京政权不断造成麻烦，造成难题。然而，多年来，北京政权不怕麻烦，不在乎麻烦，坚持支持平壤政权。
这一次，平壤金三政权花样翻新，通过如此处死张成泽，给北京政权或中共政权显然又造成了一个有苦难言的大麻烦。
北京当局的有苦难言表现在：中国外交部在被问到有关问题的时候表示，平壤当局处理张成泽是朝鲜的内部事务，中国不干涉，中国将坚持既定国策，继续维 持跟朝 鲜的友好关系。与此同时，通常是反映中共高层动向的中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》总编辑胡锡进发表微博：
“张成泽被执行死刑，震动。我相信全世界的人听到这个消息，都会感觉很不舒服。”
胡锡进的微博，激起中国网民的强烈反响，但绝大多数显然都不是胡锡进本人或中共政权所期望看到的反响：
“那个‘很不舒服’，是颤抖吗？“
“在专制国家做狗，都是这个下场，你也快了。”
“胡总心想：操，老子要是在朝鲜，哪怕只要叼错一次飞盘，都特么会用机关枪打死呵。。。。。”
（注：“叼飞盘”，显然是指中国网民当中广泛流行的一种说法，这就是胡锡进甘当中国当局的鹰犬，而且是中共当局的“寻回犬”，中共当局随便扔出什么 飞盘， 随便从那个角度扔【即中国当局无论发表什么荒谬的论点】，胡锡进都能叼回来【即胡锡进都能替当局说出一番强词夺理、胡搅蛮缠的道理来】。）
“朝鲜人民绝大多数肯定感到大快人心，就像文革中我们的二号人物被打倒的时候。”
“怎么不舒服了？哪里不舒服？当年中国的二号人物 少奇是怎么死的？为什么死的？”
*张成泽受死，中共受损害*
朝鲜共产党金家王朝虽然是靠中共当局为其火中取栗、赔上大量的人命和金钱而立足和幸存下来的，但金家王朝对北京当局/中共当局并不买账，反而抱有时隐时现、时明时暗的敌意。
中外许多观察家们认为，张成泽之死也或多或少地跟金家王朝政权对北京政权的这种长久以来的敌意有关。据信，张成泽主张朝鲜应当走中国的经济改革的道 路，而 金正恩则认定“要大炮不要黄油”是更好的国策。因此，处死张成泽，也是金正恩向北京发出的一个信号，这就是平壤会跟北京继续保持适当的距离。
然而，金三金正恩如此处死张成泽显然也获得了一种后果，一种金三囿于其学识或见识想不到的后果，这就是他的残暴的行为激起了中国网民有关中国外交政策、北京和平壤所谓社会主义政权性质的反思：
“牺牲80万子弟兵，瘫痪国民经济，换来这个流氓封建政权”
（注：“牺牲80万子弟兵”，显然是指这位网民认为的北京政权在1950年代初出动所谓的“抗美援朝志愿军”支援朝鲜金家王朝的侵略战争而蒙受的军人伤亡）
“人类已进入现代文明社会，可社会主义国家还发生这等事。”
“为什么现代的欧美国家政府没有政变这一说？他们只有正党轮替没有谁颠覆谁。只有极权独裁的政府才会天天担心被政变被颠覆，所谓的罪名只是胜者给败者安的一个必死的说法，然后大张旗鼓的对傻乎乎的老百姓宣传丧家犬的罪恶，说到底谁也没比谁干净多少。”
“张成泽之死除了‘震动’外，是全中国有正义感的人们的愤怒！对这样的假共产党、假社会主义只有干涉！只有批驳！中国领导人，如果连这样赤裸裸的杀戮都突破不了‘内政’思维，中国还解放什么思想！”
“世界上如果没有强大的美国做民主自由的基石和标杆，世界上很多国家都有可能被苏联改造成朝鲜那幅德行。幸好今天只有2个朝鲜：东朝鲜与西朝鲜 ！！”
*金正恩与习近平*
世界各国的观察家们对金正恩除掉张成泽的事件有分歧的看法。一种看法认为，金正恩如此除掉张成泽，显示他真正大权在握了。另一种看法则认为，金正恩如此处死张成泽，显示他的地位依然很不稳固，现在很可能面临危局或危机。
与此同时，金正恩如此除掉敌手张成泽，使中国公众和网民增添了对中共最高领导人习近平的注意。
中国公众和网民，乃至中国国内外的观察家此时此刻对习近平产生额外的兴趣、给予额外的注意，主要是因为三个原因：
1）金正恩是所谓的官三代（红三代），而习近平则是官二代（红二代），两人都是靠其老子的庇荫而不是自己的能力坐上大位的；
2）两人都被广泛认为是不学无术、眼高手低、但有自我感觉超级好、自以为能力过人；
3）金正恩以腐败和试图篡权的罪名把张成泽打下去；而近日来有许多报道说，习近平也准备以腐败和试图篡权的罪名把中共先前的大佬周永康打下去。
在习近平准备打周永康的问题上，世界各国的观察家们也有类似的分歧看法。一种认为是习近平拿下周永康，显示他真正大权在握了。另一种则认为，习近平拿下周永康，显示他地位依然很不稳固，很可能面临危局或危机。
朝鲜的局势依然在发展。全世界在密切关注。
与此同时，中国的公众和网民则在密切关注平壤的同时，也密切关注北京。
张成泽原是平壤共产党政权的大佬，是朝鲜金家王朝政权第二代领导人金正日“托孤”辅佐金三金正恩的重臣。去年他曾经代表金正恩访问过中国，受到中国共产党和中国政府最高领导人的热情接待。
然而，一夜之间，张成泽由人上人变成了阶下囚。他在朝鲜执政党高级干部会议上，在众多的面面相觑的朝鲜执政党高级干部面前被抓走，然后不出三天便“供认”自己犯下各种可怕的罪行，被平壤宣布是一个不如一条狗的坏蛋，人渣，旋即被执行死刑。
一夜之间，对中国公众和网民来说，时光一下子倒退了80年或50年。
在1930年代，中国当今最高领导人习近平所倾慕的苏联共产党斯大林政权进行“大清洗”，用同样的手段处死了成千上万的苏共干部和苏联军队将领。 1960 年代，中国当今最高领导人习近平所倾慕的中共毛泽东政权将中国当时的第二号人物、国家主席刘少奇打成“叛徒、内奸、工贼，”将刘迫害致死。习近平的父亲习 仲勋则被毛泽东授以“利用小说进行反党”的奇特罪名，被投入黑牢16年。
一夜之间，共产党专制独裁政权的荒谬、残暴、残忍又活灵活现地展现在世界各国人民面前。张成泽之死让世人看到，共产党专制独裁政权的荒谬、残暴、残忍并非一去不复返的历史，而是活生生的现实。
鉴于平壤政权和北京政权的高度同质性，鉴于平壤政权和北京政权多年来维持着“用鲜血凝成的牢不可破的” 和“万古长青的”友谊，鉴于当今北京政权的专制独裁手法跟平壤政权高度相似甚至相同、因此中国被许多中国网民戏称为“西朝鲜”，张成泽之死对中国公众和中 共政权的震动不问可知。
*荒谬、残暴、残忍*
金三金正恩年齿虽幼（今年大约30岁），但共产党独裁政权的残暴传统他显然学得很快，学得很好，学得得心应手，学到了斯大林恐怖手腕的正宗。
诺贝尔文学奖得主、苏联作家索尔仁尼琴在其获奖的报告文学作品《古拉格群岛》当中有专门的一章，讲述苏共斯大林政权实行恐怖大清洗时各种富有“创意”的逮捕人的方式或场合，如半夜敲门、火车站送别、与男友一起去看戏剧演出，等等。
在“西朝鲜”中国，曾经到苏联去直接学习过恐怖统治手法的中共高官康生在毛泽东发动的“无产阶级文化大革命” 期间（1966年-1976年）也玩过在群众大会上当场宣布一个高级干部是“特务”并将其立即逮捕的残暴、残忍的游戏。
金三金正恩日前在朝鲜执政党劳动党高级会议上当场宣布张成泽是一个十恶不赦的犯罪分子、在面面相觑、明显是噤若寒蝉的其他朝鲜执政党高干面前将他抓走。这种逮捕的手法或场合假如不是“青出于蓝而胜于蓝”，至少也是不相上下，不相伯仲，半斤八两，平分秋色。
但观察家们毫无疑问的是，金正恩对张成泽的审判和处决速度绝对是后来居上，极其迅速，极其干脆，极其残忍，极其残暴。这种情况，导致通常总是说话小心翼翼、不愿意对联合国成员国进行直接批评的联合国人权高级专员办事处也通过中国微博用户最多的新浪微博发表声明表示谴责：
“人权高专办发表声明，表示张成泽遭处决一事凸显了朝鲜制度的肆意妄为以及法治所需要的透明与正当程序的缺乏。无论张成泽被指控何种罪名，联合国都坚持认为有必要进行公正审判，并反对在任何情形下使用死刑，特别是在对是否遵循了公正审判标准存在严重质疑的情况之下。”
关于张成泽被处死的方式，目前外界有多种传闻或基于传闻的新闻报道。一种传闻是机关枪扫射。另一种传闻也在中国网民中广泛流传：
“朝鲜‘犬决’张成泽：张由金三（金正恩）二哥金正哲亲率护卫队逮捕后，5日已被处决,同被处决的还有张的5个亲信，与往常用机枪、小钢炮杀政治犯 不同的 这次是'犬决'。张和5名亲信被剥光衣后放入铁栏内，放入120条饿了3天的东北猎犬撕咬，直到吃光。全过程持续1个小时，金三、(金三娇妻)李雪主带朝 鲜300多高官观看。”
截至目前，机枪扫射说和所谓的“犬决”说都难以得到独立的确切证实。
然而，截至目前，有关朝鲜共产党政权的残暴、非人道的最扎实、最实在、最无可辩驳的证据来自朝鲜共产党政权的官方新闻宣传机构朝鲜中央通讯社（简称朝中社）。在中国互联网上广泛流传的朝中社的一则报道摘要，以不打自招的方式充分展示了平壤对基本人权的肆意践踏：
“朝中社称，张成泽在受审中说，‘我打算到经济完全瘫痪、国家濒临崩溃之时，把我的机构和所有经济机关集中于内阁，由我担任总理。若我出任总理，拿出各种名义筹措资金解决一些生活问题，人民和军队肯定会喊我的万岁。’”
在当今世界，即使是一个流氓国家、流氓政权，也会刻意避免让被拘押的人自证其罪，以避免给外界以实行酷刑的印象，避免给外界以践踏基本人权的印象。
张成泽这位朝鲜先前的第二号人物如此自证其罪，显示了朝鲜不是一个一般的流氓国家，平壤政权不是一个一般的流氓政权。
然而，平壤是北京政权的盟友。实际上，当今世界大多数观察家认为，在当今世界，对平壤政权影响力最大的就是北京政权。
*平壤给北京造成难题*
平壤政权先前频繁挑衅邻国，无事生非，通过试射导弹和试验核武器，给北京政权不断造成麻烦，造成难题。然而，多年来，北京政权不怕麻烦，不在乎麻烦，坚持支持平壤政权。
这一次，平壤金三政权花样翻新，通过如此处死张成泽，给北京政权或中共政权显然又造成了一个有苦难言的大麻烦。
北京当局的有苦难言表现在：中国外交部在被问到有关问题的时候表示，平壤当局处理张成泽是朝鲜的内部事务，中国不干涉，中国将坚持既定国策，继续维 持跟朝 鲜的友好关系。与此同时，通常是反映中共高层动向的中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》总编辑胡锡进发表微博：
“张成泽被执行死刑，震动。我相信全世界的人听到这个消息，都会感觉很不舒服。”
胡锡进的微博，激起中国网民的强烈反响，但绝大多数显然都不是胡锡进本人或中共政权所期望看到的反响：
“那个‘很不舒服’，是颤抖吗？“
“在专制国家做狗，都是这个下场，你也快了。”
“胡总心想：操，老子要是在朝鲜，哪怕只要叼错一次飞盘，都特么会用机关枪打死呵。。。。。”
（注：“叼飞盘”，显然是指中国网民当中广泛流行的一种说法，这就是胡锡进甘当中国当局的鹰犬，而且是中共当局的“寻回犬”，中共当局随便扔出什么 飞盘， 随便从那个角度扔【即中国当局无论发表什么荒谬的论点】，胡锡进都能叼回来【即胡锡进都能替当局说出一番强词夺理、胡搅蛮缠的道理来】。）
“朝鲜人民绝大多数肯定感到大快人心，就像文革中我们的二号人物被打倒的时候。”
“怎么不舒服了？哪里不舒服？当年中国的二号人物 少奇是怎么死的？为什么死的？”
*张成泽受死，中共受损害*
朝鲜共产党金家王朝虽然是靠中共当局为其火中取栗、赔上大量的人命和金钱而立足和幸存下来的，但金家王朝对北京当局/中共当局并不买账，反而抱有时隐时现、时明时暗的敌意。
中外许多观察家们认为，张成泽之死也或多或少地跟金家王朝政权对北京政权的这种长久以来的敌意有关。据信，张成泽主张朝鲜应当走中国的经济改革的道 路，而 金正恩则认定“要大炮不要黄油”是更好的国策。因此，处死张成泽，也是金正恩向北京发出的一个信号，这就是平壤会跟北京继续保持适当的距离。
然而，金三金正恩如此处死张成泽显然也获得了一种后果，一种金三囿于其学识或见识想不到的后果，这就是他的残暴的行为激起了中国网民有关中国外交政策、北京和平壤所谓社会主义政权性质的反思：
“牺牲80万子弟兵，瘫痪国民经济，换来这个流氓封建政权”
（注：“牺牲80万子弟兵”，显然是指这位网民认为的北京政权在1950年代初出动所谓的“抗美援朝志愿军”支援朝鲜金家王朝的侵略战争而蒙受的军人伤亡）
“人类已进入现代文明社会，可社会主义国家还发生这等事。”
“为什么现代的欧美国家政府没有政变这一说？他们只有正党轮替没有谁颠覆谁。只有极权独裁的政府才会天天担心被政变被颠覆，所谓的罪名只是胜者给败者安的一个必死的说法，然后大张旗鼓的对傻乎乎的老百姓宣传丧家犬的罪恶，说到底谁也没比谁干净多少。”
“张成泽之死除了‘震动’外，是全中国有正义感的人们的愤怒！对这样的假共产党、假社会主义只有干涉！只有批驳！中国领导人，如果连这样赤裸裸的杀戮都突破不了‘内政’思维，中国还解放什么思想！”
“世界上如果没有强大的美国做民主自由的基石和标杆，世界上很多国家都有可能被苏联改造成朝鲜那幅德行。幸好今天只有2个朝鲜：东朝鲜与西朝鲜 ！！”
*金正恩与习近平*
世界各国的观察家们对金正恩除掉张成泽的事件有分歧的看法。一种看法认为，金正恩如此除掉张成泽，显示他真正大权在握了。另一种看法则认为，金正恩如此处死张成泽，显示他的地位依然很不稳固，现在很可能面临危局或危机。
与此同时，金正恩如此除掉敌手张成泽，使中国公众和网民增添了对中共最高领导人习近平的注意。
中国公众和网民，乃至中国国内外的观察家此时此刻对习近平产生额外的兴趣、给予额外的注意，主要是因为三个原因：
1）金正恩是所谓的官三代（红三代），而习近平则是官二代（红二代），两人都是靠其老子的庇荫而不是自己的能力坐上大位的；
2）两人都被广泛认为是不学无术、眼高手低、但有自我感觉超级好、自以为能力过人；
3）金正恩以腐败和试图篡权的罪名把张成泽打下去；而近日来有许多报道说，习近平也准备以腐败和试图篡权的罪名把中共先前的大佬周永康打下去。
在习近平准备打周永康的问题上，世界各国的观察家们也有类似的分歧看法。一种认为是习近平拿下周永康，显示他真正大权在握了。另一种则认为，习近平拿下周永康，显示他地位依然很不稳固，很可能面临危局或危机。
朝鲜的局势依然在发展。全世界在密切关注。
与此同时，中国的公众和网民则在密切关注平壤的同时，也密切关注北京。
订阅：
博文 (Atom)